Argentina, no lo entenderías… Licuadora, motosierra, palos y aviones de guerra

 Posición FAR - Abril 2024

La llamada “batalla cultural” es la apuesta del gobierno nacional. No todo lo que sucede en ese plano llega a implementarse y muchas cosas que suceden no toman la repercusión mediática para formar parte de la batalla. Pero la lectura es que ese es el nudo fuerte de este gobierno y lo que permite que el apoyo siga siendo significativo en un contexto de ajuste y represión sin parangón en las últimas décadas. 

Es que, desde la pelea con artistas, periodistas, políticos propios y ajenos, figuras internaciones, instituciones públicas, sectores como los piqueteros, estatales y docentes, hasta el circo sionista y la compra de aviones yankies, todos los días aparecen nuevas noticias que corren el eje de la situación concreta real y palpable que se está viviendo. Las redes sociales se presentan como un lugar de actuación privilegiada para la política nacional, aprovechando con mucha habilidad el contexto de individualismo y fragmentación que prima hoy en día.

Pero cuál es el trasfondo de esos baluartes de la batalla: la licuadora representa la pérdida catastrófica del poder adquisitivo de la totalidad de quienes vivimos de nuestro trabajo. Ni hablar de los sectores más postergados como son lxs jubiladxs y quienes reciben políticas focalizadas (planes) del Estado. Sin perspectiva de recuperación, se hizo algo que parecía muy difícil sobre fines del año pasado: somos todxs mucho más pobres de lo que veníamos siendo…

La motosierra es el símbolo del “afuera” que tanto envalentonó la candidatura de Milei en 2023. Sin embargo, lejos de enfocarse en la “casta” -que se acaba de aumentar nuevamente el sueldo con una votación express en el senado-, los recortes se centran en la reducción presupuestaria del sector público, no solo dejando miles de persona sin trabajo a lo largo y ancho del país sino también dejando millones de habitantes desamparados en el acceso a servicios y magros beneficios que eran garantizados desde allí. Conquistas populares históricas como el acceso a la salud pública, a la educación gratuita o a pensiones por discapacidad están seriamente en riesgo. Ni hablar de la consecuencia indirecta de estas medidas, que lleva a la paralización de la economía, con un impacto directo en el consumo e incluso la misma recaudación impositiva para garantizar lo público.

Esta mas que claro que los funcionarios, legisladores, jueces han sido fieles a sus intereses corporativos de clase en lugar de resolver los problemas de la gente. Es ya un hecho que la clase política fracasó en la administración de la vida social. Sin embargo, este Gobierno, con la vieja cantinela neoliberal de ir por la disminución del Estado (en términos de menor aprovisionamiento de servicios sociales y de profundizar su rol administrativo de la exclusión), está entregando todas las herramientas jurídicas posibles a los sectores empresariales concentrados, poderes financieros y transnacionales extractivistas, para que se desarrolle un saqueo profundo en el menor tiempo posible. La variable de ajuste son derechos, conquistas, reivindicaciones y la propia supervivencia del pueblo en su conjunto.

Aquí las patronales privadas juegan sus cartas también, apuntando a flexibilizar las relaciones laborales lo más posible y ajustar siempre con las y los trabajadores. Nadie se animó a tanto desde la época de la última dictadura.

Los palos son la contracara necesaria de estas medidas, también con fuerza desde la campaña, la represión permite avanzar y profundizar las medidas económicas y sociales. Cada vez más brutales, las fuerzas represivas están envalentonadas. Muestra de esto también son las amenazas y ataques a militantes de organismos de ddhh, lo que demuestra que, aunque silenciados los aparatos del estado siempre se mantuvieron alertas para salir nuevamente a perseguir, torturar, desaparecer…

Finalmente, los aviones de guerra. Medida que poco apoyo junta y aparece junto a un contexto de aumento de sueldos a políticos, de ascenso de figuras relevantes en el gabinete como Adorni y Karina Milei entre otros, y la decisión de que el presidente deje de volar en aviones comunes. Cuatro meses aguantaron los gestos “anti casta” de la “batalla cultural”. Más de lo mismo, pero con más humo y decorados ultraliberales… siendo Argentina país que más deuda tiene con el FMI, la compra de aviones no es otra cosa que la sumisión total a la política del organismo. Los vales de compra que la patronal daba a sus trabajadores en la forestal y solo podían usar en sus almacenes. Junto con la entrega de las llaves en la Patagonia al comando sur, dejando a EEUU con una injerencia solo comparable a la última dictadura militar.

 

A días de la conmemoración de un nuevo 1 de mayo es momento de reconocer que estamos dando nuestra propia “batalla cultural” y que debemos reforzar esa estrategia. Si en la década del 70 no comprometerse, no luchar para cambiar la sociedad injusta, era impensable para quienes se jugaron la vida. Hoy hacerlo parece ser algo añejo, el compromiso, la responsabilidad y la entrega están lejos de los valores que promueve el neoliberalismo con su individualismo y apatía. 

Sin embargo, existen expresiones de otra forma de hacer las cosas. Otra forma de enfrentar este contexto. La solidaridad de clase, que va desde el adentro del sector laboral cuando un compa pasa un mal momento o es despedido, hasta entre sectores diferentes en la fragua de medidas unitarias, sigue vigente. La acción directa como forma de enfrentar y exigir lo que se necesita. Valores que están arraigados en lo profundo de la historia de nuestra clase siguen vigentes, están latentes y aparecen en este contexto tan tremendo. Por eso, frente a la resignación, frente a la indiferencia y a la idea de que nada se puede cambiar, que cala hondo en muchxs compañerxs y que aparece en la cotidianidad del trabajo, del barrio, de los lugares de estudio, propongamos desde lo colectivo, construir espacios de participación, decisión y acción que nos permitan defender nuestras conquistas y poner un freno a la avanzada de los de arriba. No hay lugar para “fingir demencia” ante un contexto que nos aplasta y oprime todos los días, es necesario implicarse, comprometerse, embarrarse, que como la historia demuestra, cuando lo hacemos se puede cambiar todo de raíz.

Lleguemos a este 1° de mayo con la historia de nuestra clase presente. Historia de combates feroces, de injusticia tremendas, pero también de compromiso, solidaridad, sueños y anhelos compartidos por construir una sociedad más justa, sin oprimidos ni opresores. Contagiemos solidaridad y construyamos un mundo nuevo!!

Federación Anarquista de Rosario

Posición de FAR ante los últimos acontecimientos de Rosario

 

Entre el asesinato de trabajadores por los narcos y el ensayo represivo del Estado

“¿Que podrán pensar los jefes de los carteles de droga sobre el campesinado organizado, sobre los sindicatos y el movimiento estudiantil? ¿Qué ideas formaran las cabezas de los dueños del sistema cuando los movimientos reclaman sus derechos, o salen a la calle buscando nuevas conquistas?. Podrán pensar lo mismo si son narcos en el estado de Guerrero, o industriales en China, o dueños de las cuentas más pesadas del casino financiero de Wall Street. Podrán pensar lo mismo si los que rigen son los patrones dominantes a la escala que sea, tanto a nivel sistema mundo como a niveles locales. Esos están cargados con las armas más egoístas y temerarias que ha conocido la humanidad. Ellos tienen los ejércitos para las guerras, las cárceles, las mil formas represivas exclusivas o asociadas con sus sicarios de turno.” - Federación Anarquista Uruguaya, 2014.

Llegamos a esta situación a partir del crecimiento, durante más de dos décadas, de bandas narco que, con el paso del tiempo, comenzaron a tener vínculos con las organizaciones de Brasil y México, al tiempo que lograban controlar territorio periférico en una región como el Gran Rosario, de mucha circulación de capital y de contrastes violentos. Una zona de tránsito para una importante exportación de materias primas, crecimiento inmobiliario récord, gentrificación y elitización de algunas zonas y barrios, hacinamiento y marginalidad en otros, de altos niveles de pobreza y precariedad, con altos índices de desempleo e informalidad, con un abandono de los servicios y de una contención insuficiente del sector público, sostenido a duras penas con dignidad por los propios trabajadores y trabajadoras.

Basta recordar que nuestra ciudad fue uno de los primeros epicentros de los saqueos del '89, del 2001 y de 2012. Hace un año destacábamos, desde la FAR, que si hubiera fuentes de trabajo o “proyectos de vida para la juventud y las familias de las barriadas populares, estas empresas del narcotráfico no podrían servirse de la desesperación de los sectores populares para llevar a cabo su arremetida…”.^[1] Vale aclarar, además, que el entramado de estas bandas llega a la complicidad de jueces, fiscales, políticos, empresarios, comerciantes, comisarios y hasta llegaron a estar asociados jefes de la policía provincial. De algún modo, y como ha pasado en otras partes del mundo, el crecimiento de las bandas narco-criminales sólo se explica a partir de la profundización del neoliberalismo desatado a partir de la última dictadura militar. El engrosamiento de las barriadas pobres como producto del extractivismo, la pérdida en lo concreto de los derechos universales conquistados como educación y salud pública de calidad, la flexibilidad laboral y precarización, junto con la promoción de valores como el individualismo y la competencia. Todo esto dejó campo fértil para el escenario actual. Donde el Estado se preocupó más por controlar con políticas focalizadas, represión y segregación, que en garantizar un porvenir para los sectores populares. Fracasando incluso en su cometido, hasta llegar al punto donde no pudo favorecer el acceso a los servicios, donde no hubo más contención para dar, y así otorgó finalmente el control territorial a estas bandas criminales. Esto no es otra cosa que la clase política delegando, privatizando el control de gran parte de la seguridad, del “comercio” y de numerosos aspectos de la vida social de las barriadas pobres. Solo quedamos las organizaciones comunitarias, sociales y sindicales, resistiendo la marginalidad y la fragmentación, que ante el avance de estas bandas quedamos en una situación de gran asimetría de poder.

Otro elemento a resaltar, es el peligroso consenso entre la clase política argentina -de todos los colores- sobre la necesidad de saturación de fuerzas represivas en la ciudad. Sumado a que los gobiernos Provincial y Municipal acaban de delegar al Ejecutivo nacional (dejando en manos de políticos porteños) el abordaje del conflicto. En marzo de 2023 marcábamos a Rosario como un “laboratorio de ensayo”, como hoy vemos, esto se acentúa con la llegada del Ejército, al menos en primer término como “personal operador de logística de seguridad”. Vale destacar que al momento de escribir esta posición, contrasta escandalosamente los desfiles de la llegada de militares a Rosario, mientras la lluvia de las últimas horas inunda los barrios populares de la ciudad, fruto de la desidia de los Estados Provincial y Municipal.

En ese sentido, la “política de seguridad” trazada e implementada por Bullrich, ya desde la época en que Macri era presidente, deja entrever varias cuestiones que, lejos de solucionar el tema de fondo, nos alerta sobre la gravedad que reviste. En aquel documento de marzo del 2023, alertábamos también que la “postura de Bullrich […] se inscribe en una doctrina más general de “guerra a las drogas” creada por los Estados Unidos a principios de los setenta, vinculando claramente sus propuestas a la embajada norteamericana y la CIA. Esta guerra, que parecía lejana a la Argentina, más propia de Colombia o México, es el producto importado del momento e incluye un paquete completo que va desde financiamiento, armamento e incluso desembarco de personal norteamericano.”^[2] Esto mismo no podemos escindirlo del reciente anuncio de otorgar parte del control de las vías navegables del río Paraná a los EEUU (donde se avizora la vuelta de Trump). El interés de control pleno de las trasnacionales y el imperialismo sobre la región se hace más que evidente.^[3]

Sobre este punto, debemos detenernos brevemente para mirar cómo se desarrolló esta doctrina de seguridad del imperialismo en América Latina. Esto que acontece en Argentina, puntualmente en Rosario, forma parte de la “construcción de la idea de nuevas amenazas”, impartida por agencias gubernamentales de los Estados Unidos –entre ellos el Comando Sur de sus FFAA–. Terminada la Guerra Fría, esta doctrina fue asociando la “lucha contra el narcotráfico” y el “combate contra el terrorismo” a la hora de avanzar en el despliegue militar norteamericano como parte de un proceso regional de presencia del imperialismo. Esto lo resaltamos porque, más allá de las nefastas consecuencias geopolíticas, en todos estos años, tanto la injerencia del ejército norteamericano como la intervención de los ejércitos locales de cada país, en cuestiones internas como el narcotráfico, han tenido consecuencias calamitosas para los sectores populares. En todos los casos, lejos de resolverse, el contexto de violencia social se profundizó. Las fuerzas militares, inclusive llegaron a tomar parte del negocio. Y acá no nos extendemos siquiera en el agravamiento de las violaciones a los Derechos Humanos, constatado en cada intervención. Tales resultados negativos arrojan las experiencias de México, Colombia, Brasil o Centroamérica.

 

A esta avanzada, tenemos que resaltar como agravante los intentos de Milei y Bullrich de vincular todo el tiempo el control de las calles frente al narcotráfico y el señalamiento a la protesta social como si fueran parte de lo mismo. En este marco es que el gobierno promueve la militarización, reflotando la aplicación de la Ley Antiterrorista (vigente desde 2014) y la doctrina Chocobar. Nos surge el interrogante sobre cómo reaccionarán las fuerzas represivas instaladas en la ciudad frente a las constantes movilizaciones locales, en un contexto de crisis social y económica, en una de las ciudades del país con más población bajo la línea de la pobreza.

 

No debemos dejar de observar que lo que se muestra como un combate entre el Estado y las bandas narcos, es una relación mucho más compleja. Si bien hay una disputa por el monopolio de la violencia, son concurrentes en otros objetivos. En este sentido, las calles de la ciudad se ven desiertas por estos días, se han cancelado movilizaciones y protestas, la gente se ha paralizado por el miedo. Esto favorece tanto al gobierno ajustador como a las bandas narcos porque también a paralizado parcialmente, como ya dijimos, la producción. Asimismo, la relación se complejiza aun más cuando el negocio de las drogas se sirve del interés de políticos y empresarios de participar en el mismo.

 

¿Hay soluciones a corto plazo?

A la hora de pensar en una salida a este contexto, tenemos que aseverar que no existen soluciones a corto plazo y que no es una situación exclusiva de Rosario. Como ya vimos más arriba, el aumento de la represión va en detrimento de las condiciones de vida de la población, ya castigada por el contexto nacional. En este sentido, la “vuelta a la normalidad” no es más una opción para los de abajo, ni aunque nos lo propusiéramos.

¿Puede empeorar la situación? Es más que probable, ya que tiene todos los condimentos para que eso suceda. Por un lado, se pudo conocer un planteo de tregua entre las distintas facciones narcos (clan Alvarado y Los Monos como principales actores). También, advertimos ya un grave corrimiento de los límites en los últimos asesinatos: le llegaron a disparar deliberadamente a bebés y niños pertenecientes a familias implicadas, luego llegó la elección aleatoria de la víctima en la vía pública. Por último, fueron atacados trabajadores de sectores vinculados al transporte -taxis, colectivos, estaciones de servicio-. Este último accionar, intenta alterar la normalidad de la vida de la ciudad, ya que inevitablemente el asesinato de un trabajador implicará el cese de actividades del sector en cuestión. A esto, debemos sumarle la absurda exposición mediática de los gobiernos Provincial y Nacional, basadas en imágenes espectaculares (armamento, policías a cara cubierta, presos sometidos) y declaraciones provocativas de funcionarios en tono de bravuconadas, como partes de una imitación defectuosa del modelo represivo de Bukele.

 

Por eso los sectores populares organizados no podemos perder el eje en nuestra estrategia de construcción, ni quedar como meros espectadores de la situación. Por un lado, debemos pensar en continuar con la agenda de cada sector, referente al enfrentamiento de las políticas de hambre y ajuste del Gobierno Nacional y Provincial. Uno de los objetivos de estos Gobiernos es correr el eje para implementar el ajuste sin resistencia. Por el otro, en un contexto local de violencia narco hacia los trabajadores, es urgente reclamar una reducción horaria de la jornada laboral, inclusive suprimiendo horarios nocturnos, dado que la mayoría de los asesinatos ocurrieron durante la noche. Para esto, es preciso estimular un estado asambleario en los lugares de trabajo,  romper con la normalidad que quieren instalar las cámaras patronales y el Estado. La productividad debe ser interrumpida en función de nuestra propia vida. La continuidad de paros y movilizaciones van a ser las herramientas genuinas para llevar adelante reivindicaciones del contexto, particulares de cada sector y generales. Nuestra tarea militante, además debe aportar a fortalecer el armado de multisectoriales e intersindicales, ya que son herramientas efectivas a la hora de organizar medidas de gran envergadura, dando buenos resultados incluso a la hora de generar impacto. Ya lo vivenciamos con el Paro del 24 de enero (con 3 bloques importantes) o las recientes movilizaciones de docentes y estatales contra el Gobierno Provincial.

Durante los últimos, años hemos advertido desde nuestra organización sobre el grave daño que viene generando este sistema capitalista, empobrecedor y destructivo de la vida y el eco-sistema. También hemos escrito de manera considerable sobre el agotamiento y los límites del sistema democrático-representativo, donde está demostrado pueden convivir retóricas de defensa de derechos, con prácticas institucionales reaccionarias, ultraliberales y fascistas. Hoy, creemos con actualidad en el planteo, desde FAR apuntamos nuestro análisis y estrategia contra este mismo sistema que alimenta el crecimiento de la violencia social con más fragmentación e individualismo. La falta de perspectiva de una vida digna para los sectores populares (principal insumo de las bandas narcos en Rosario), no tiene solución alguna si no apuntamos a cambiar todo. En vísperas de un nuevo 24 de Marzo, la necesidad de ir por una Revolución Social (aquella por la que pelearon las y los 30.000 compañeros desaparecidos) está más vigente que nunca.

---

^[1] "La violencia como excusa. Narcotráfico, avanzada represiva y oportunismo electoral", Posición FAR, Marzo 2023.

^[2] Idem.

^[3] Desde hace años los distintos proyectos imperialistas y neo-coloniales, como son el caso de EEUU, China y la Unión Europea han puesto especial atención en colaborar con los distintos gobiernos locales (Nacional y provinciales) en el control de zonas geo-estratégicas como los puertos de exportación, el acuífero guaraní, la Patagonia y la zona del litio en el NOA argentino. 

EL ÚNICO CAMINO POSIBLE: CONSTRUIR RESISTENCIA ORGANIZADA

Posición enero 2024

 Como hace muchos años no ocurría, este enero no hubo tregua, sino que llegó en un contexto de convulsión e importante preocupación con las medidas impulsadas por el gobierno de Javier Milei y lo que traerán en los próximos meses. El shock fue tremendo, incluso superando los análisis previos de lo que traería este gobierno. El impacto en el cotidiano de nuestras vidas es contundente, y eso que todavía no han sido puestas en marcha las medidas más duras.

Los últimos meses del año pasado adelantamos algunas cuestiones centrales que pondría en marcha este gobierno. Sin embargo, la realidad superó lo anticipado. Con el DNU y el paquete de leyes presentado en el Congreso, el gobierno busca modificar relaciones de fuerza sostenidas desde hace largo tiempo y dar de forma rápida y efectiva un cambio de rumbo.

Hoy, a poco más de un mes de que Javier Milei junto a su equipo y sus socios (macristas y menemistas) llegaran al poder, podemos sacar algunas conclusiones que, aunque provisorias, pueden servir para orientar nuestro análisis.

-  Milei y su equipo buscan pisar el acelerador: medidas como el DNU y la ley ómnibus apuntan a un cambio grueso en las reglas del juego en infinidad de sectores y aspectos. Una forma de manejarse disruptiva con la política reciente Argentina, dónde el ajuste y la crisis constante y paulatina nos iba acostumbrando al empeoramiento de las condiciones. Incluso distinto al gobierno de Mauricio Macri, donde se buscó hacer reformas, pero más puntuales y progresivas. Es un contexto, el actual, donde es difícil encontrar una persona que no se vea afectada directamente por las medidas del gobierno.

-  Como adelantamos en análisis anteriores, efectivamente parecería que la alianza con el sector dominado por Mauricio Macri del Pro le dio suficiente estructura para seguir apostando a ganar. Y también es posible que el propio Macri esté ejecutando un proyecto que incluso supera a Milei, tejiendo su propia estrategia desde la sombra, pero con mucha gravitación política.

-  Un punto clave, necesario de remarcar porque establece un cambio con la retórica de los últimos cuarenta años, es un abierto desprecio por la legalidad y la Constitución, así como una constante búsqueda de mayor autonomía del ejecutivo.

-  Otro dato interesante es la sorpresa y el interés internacional que la elección y las medidas de gobierno de Milei despiertan. Desde el arco político presente en su asunción, hasta los constantes cruces en redes sociales, la Argentina se constituye en un experimento a observar por el resto del planeta.

-   Aparente despreocupación o minimización por parte del gobierno de los efectos inmediatos de la crisis. Evidentemente, la lectura que hacen es que cuentan con el suficiente apoyo para que no se den explosiones o rebeliones populares de magnitud, más allá de las protestas organizadas que Bullrich y su ministerio buscan controlar con su protocolo represivo y persecutorio. Sin embargo, vale señalar que la política de subir el monto de la miseria que implica la asignación universal por hijo y la continuidad de los planes sociales marcan que también hay una lectura de qué sectores pueden desbordar más de lo deseado. Mientras tanto, más allá de la estrepitosa pérdida de poder adquisitivo general, tanto jubilados como trabajadores, formales e informales son los principales afectados.

-  El gobierno nacional y los gobiernos provinciales alineados marcan al sector público como chivo expiatorio. Desde la asunción, en este sector se están sufriendo los mayores efectos y, en contrapartida, también es uno de los más dinámicos y presentes en luchas sectoriales y generales.

-  No sorprende que el gobierno sostenga la continuidad de la política crediticia con el FMI, pero sí que las promesas de campaña sin embargo se conviertan en estrategia de aumento de los impuestos como vía principal del ajuste fiscal. El aumento de las retenciones, la intención de restaurar el impuesto a las ganancias y el aumento general de los impuestos y servicios marca esto.

-Por último, también como anticipamos, la contracara de ese desenfrenado ajuste y quita de derechos es el crecimiento de la estrategia represiva, enfocada principalmente en los sectores organizados con el protocolo circense para implementar en las veredas de Capital Federal y la persecución penal y económica a organizaciones y sus representantes.

Frente a estos atropellos, creemos que es importante analizar los caminos posibles de respuesta que se vienen esbozando durante este último mes y medio desde la asunción de Javier Milei a la presidencia y de cara al Paro Nacional del 24 de enero:

-       El camino judicial puesto en marcha rápidamente y desde varios sectores. Los amparos fueron impulsados para poner un freno a puntos específicos de lo establecido en el DNU del pasado diciembre y que entró en vigencia el 29/12 último. Entre ellos se destacan los orientados a los puntos laborales, por la CGT y la CTA, pero siendo mucho más amplios, llegando a que hoy en día el 70% del mega DNU esté judicializado. Puntos sobre la reforma del Estado, trabajo, comercio exterior, bioeconomía, aerocomercial, justicia, salud, comunicación, deportes y turismo se encuentran en diferente estado dentro del camino judicial.

-       La vía parlamentaria. Las sesiones extraordinarias que comenzaron a funcionar este mes con la finalidad de tratar la denominada Ley Ómnibus permiten una tribuna tanto para oficialismo como para oposición para exponer sus posiciones sobre estas medidas. Más allá de lo que ocurre en el recinto, la democracia representativa brinda las reglas del juego para la delegación extrema y la apuesta del “electorado” en hacer que sus “representantes” defiendan sus intereses. En lo concreto, en líneas generales es un tire y afloje donde lo más disruptivo fue la actitud del gobierno de apostar al todo o nada, es decir, a que la ley sea aprobada en su totalidad. Esto parecería estar relativizándose, creemos desde nuestra perspectiva, más vinculado al efecto del repudio y las posiciones tomadas fuera de la legislatura.

-       Camino de oposición partidaria y de referentes, medios de comunicación y “ciudadanos” indignados en redes sociales. En este punto señalamos de forma general un número diverso de manifestaciones de rechazo a las medidas impulsadas por el gobierno de Milei. Por un lado, el repudio en redes sociales, campañas de recolección de firmas (también virtuales), difusión de datos para debate con lo propuesto por el gobierno son moneda corriente, impulsado tanto desde sectores militantes del progresismo, que siguen la misma dinámica desde el periodo electoral de 2023 como por sectores que se encuentran ahora muy afectados en sus condiciones específicas por el paquete de medidas. Por otro lado, encontramos expresiones en los medios de diferentes sectores políticos, siempre en términos personalistas y de debate, aquí cabe destacar la tibieza e incluso deliberado silencio de sectores del gobierno saliente y la oposición inmóvil del kirchnerismo y massismo, que salió a tildar la medida de Paro General convocado por la CGT como desmedida. En este punto, creemos que casi la totalidad de las intervenciones se inscriben dentro de la disputa electoralista y en el juego de la representación, buscando referenciar personalidades más que tener un efecto significativo en la realidad.

-       Camino de organización y lucha en resistencia desde sectores populares, sindicales, etc: la vía de la acción directa como estrategia para resistir y enfrentar las medidas impulsadas. Aquí podemos mencionar las iniciativas convocadas por sectores particularmente afectados, tanto en lo que son luchas en la calle como también en la conformación de instancias de reunión, asambleas y organización en general. Por ejemplo, las acciones impulsadas por inquilinos, jubilados, en defensa de la cultura y de la ciencia, solo por nombrar algunas. Por otro lado, importantes sectores de organizaciones sociales, piqueteras y territoriales han sido exponentes de constante movilización durante este mes y medio. A esto vale agregar el sindicalismo, en diferentes expresiones, regionales o nacionales, donde se han desarrollado luchas particularmente intensas. Especialmente la movilización del 27 de diciembre a la justicia impulsada por la CGT y el próximo paro general del 24 de enero. Esa herramienta, el paro general a nivel nacional, convocado por CGT y CTAs entendemos es desequilibrante e indispensable en este contexto. Que durante 5 años no se haya convocado a un paro sin dudas también explica en parte que estemos en esta situación, sin embargo, no quita la importancia y relevancia de participar y desbordar la medida.

 

¿Son estos caminos contrapuestos? No necesariamente. Sin duda, la gravedad de los acontecimientos, las urgencias que apremian, justifican la articulación de diversas vías de acción y en ese sentido saludamos todas las iniciativas que de alguna manera aportan a hacerle frente. Sin embargo, es necesario considerar dos cosas: por un lado, que estrategias aportarán a mediano-largo plazo a construir resistencia que se oriente al fortalecimiento del pueblo y la construcción de poder popular, y cuales a la continuidad del juego democrático representativo y sus reglas que hasta aquí nos han traído. Y por otro, cuál es la potencialidad de acciones aisladas, frente a una marea de medidas que justamente ataca particularmente tantos sectores y cuánto más podría lograrse aunando la lucha en pos de la unidad.

Es así que, desde el anarquismo, con nuestra fuerte convicción de que el Estado y el Capitalismo van de la mano, que de las instituciones del sistema solamente podemos esperar la prolongación de las condiciones actuales, expresamos que es momento de organizar al máximo las fuerzas populares y colaborar a la unidad para enfrentar la avanzada ultra-liberal desde la lucha en la calle. Solamente con acción directa, con la posibilidad de que nuestro pueblo ejercite sus capacidades de decisión y recupere su protagonismo lograremos poner freno a estas medidas y las que vendrán. No es momento de sectarismo sino de la más amplia unidad. En ese sentido, saludamos el plan de lucha impulsado por las centrales sindicales y creemos que es un paso en el camino correcto. Por eso, consideramos que el lugar de las y los anarquistas en esta coyuntura es participando y promoviendo estas medidas, en el mayor arco de unidad posible y desbordando desde abajo todo intento de tregua al ajuste, al hambre, la desocupación, la pobreza y desigualdad.

Federación Anarquista de Rosario, enero 2024.

ANÁLISIS DE COYUNTURA LATINOAMERICANA CALA

Septiembre 2023- 

En el escenario internacional, estamos atravesando cambios importantes en las correlaciones de poder que no comenzaron ahora, pero que han ganado mayor intensidad con los acontecimientos de los últimos años.

Tras el final de la Guerra Fría y la derrota del bloque del Socialismo Real, comenzamos una fase de lo que convencionalmente se ha llamado un mundo unipolar, con EE.UU. centralizando todo el poder e influyendo sobre el resto del mundo, sin mucha resistencia, en una globalización dictada por los faros de las transnacionales y los valores occidentales (contando con partidarios militar-ideológicos y protectorados político-económicos como apoyadores) de gran parte de Europa Occidental, así como de Japón, Corea del Sur, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y el Estado de Israel, basado en el sionismo y apartheid racista.

Por otro lado, desde las décadas de 1970 y 1980, los niveles de vida alcanzados por estos países han ido mostrando signos de importante deterioro, algo que fue fundamental para mantener bajo control y en línea con su política, a la mayoría de sus clases oprimidas.

Ahora estamos atravesando el apogeo de la política neoliberal que se creó durante la guerra fría y se convirtió en la única verdad aceptada por los economistas oficiales y los gobiernos en la mayor parte del mundo; décadas de esta política han visto a la sociedad absorbida y precarizada casi hasta el agotamiento.

Cuando este modelo falla, hay dos posibilidades: o una revuelta popular o el sistema necesita reinventarse. Lo que estamos viendo es que el sistema se reinventa a sí mismo.

En este nuevo reordenamiento del sistema vemos emerger una nueva esfera de influencia internacional. Liderada por China, comienza a formarse un nuevo bloque de poder no blanco y no occidental, que comienza a diseñar un mundo multipolar en el que la hegemonía del eje atlántico comienza a resquebrajarse - todo en medio de  un ambicioso proyecto de desarrollo que ha perdurado durante décadas, basado en la planificación centralizada en el Estado, la explotación intensiva de la clase trabajadora,  la eliminación de la oposición interna y con etapas de desarrollo bien marcadas. La República Popular China es ya la mayor potencia industrial del mundo y poco a poco se convertirá en la mayor potencia económica. Si aún no se compara con el poderío militar de Rusia y EE.UU., ha realizado importantes inversiones en este sector en los últimos años. 

En linea con lo anterior, China se está transformando de un país con una industria de productos industriales baratos y de segunda, a una potencia con tecnología de punta, abriendo su mercado, pero incorporando tecnologías avanzandas y condicionando el desarrollo de tecnologías propias. En este contexto, sectores de la izquierda  alimentan una visión ilusoria del "socialismo chino", que en realidad es un capitalismo de Estado, situando este país al frente de una lucha antiimperialista.

Se trata de avances para hacer frente al poder de EEUU, ya que por el momento es imposible una disputa bélica en las formas más clásicas o intentar dominar a otros países por la fuerza. Con proyectos como La Nueva Ruta de la Seda que cumple su primera década, China pretende integrar a los países, especialmente del Sur Global, a un proceso complejo que implica fuertes inversiones en infraestructura y traslado de ciertas producción a más de un centenar de países en el mundo, especialmente en busca de materias primas.

Si hace décadas bastaba con la cooptación de las élites locales por parte del Imperio norteamericano y la sumisión total de las naciones a los regímenes expoliadores dictados por organismos internacionales (como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial), hoy el capitalismo necesita reinventarse.

 

Sin duda, en esta etapa de consolidación del poder chino, la “asociación” es más estratégica que la subordinación directa. En primer lugar, porque necesita enfrentarse a un poder aún mayor que el suyo; y segundo porque la característica del capitalismo chino necesita de estas nuevas relaciones. Sin duda hay avances en el poder adquisitivo de la población en el escenario de este nuevo bloque, pero de ninguna manera podemos llamarlo Socialismo o estaríamos usando viejos conceptos para nuevos significados. La sociedad seguirá estando basada en clases y esta es la etapa inicial de un mundo nuevo que no se da.

Si la República Popular China triunfa y Estados Unidos resulta derrotado (situación que no se presentará hasta dentro de unas décadas, como coinciden la mayoría de las previsiones), las relaciones se adaptarán a un nuevo escenario.

Otro tema importante es que el Imperio no verá sin moverse el derrumbe de su influencia, lo que puede generar ataques a países (incluido América Latina) que amenacen con ponerse del lado o, al menos, dejar al dólar en sus intercambios internacionales, por ejemplo.

La Guerra de Ucrania es un hito importante de estos cambios en el orden geopolítico. La invasión rusa de Ucrania expresa tensiones profundas entre la OTAN liderada por Estados Unidos y la Federación Rusa y sus tradicionales zonas de influencia. Justamente, Rusia es un país que, tras la desastrosa transición al mercado de 1990, decidió salir del área de influencia neoliberal de EE. UU., buscando invertir en una recuperación de su desarrollo interno, sin dejar de afirmar su influencia imperial en Europa del Este y el Cáucaso como lo mostró con toda brutalidad la segunda guerra de Chechenia. 

En Rusia bajo el gobierno autoritario de Putin, que se prolonga ya por mas de dos décadas, se combina el nacionalismo imperial de derecha con aspectos desarrollistas, buscando superar lo que percibe como la época de humillación internacional encarnada en el gobierno Yeltsin (quien paradójicamente designó a Putin como su sucesor), con una política interna fuertemente autoritaria, contraria a las minorías nacionales, anti-lgbt y antipopular.

Por otro lado, Ucrania profundizó su alineamiento internacional con la Unión Europea y la OTAN, ya desde las revueltas populares del Euromaidén de 2014 contra el gobierno de Yanukovich, hechos donde se presentó un gran protagonismo de la derecha radical,y que desembocaron en la ocupación rusa de Crimea y la guerra civil en el este del país. La guerra interna generó una situación de derechización y exacerbación nacionalista, que llevó a la participación en Ucrania de grupos neonazis en sectores de las fuerzas armadas y el gobierno, así como de grupos neofascista pro rusos en los sectores separatistas.

Europa asume una posición de total subordinación a los intereses de la política internacional de Estados Unidos de una forma que se vuelve humillante, con un trabajo en el ámbito cultural tan intenso que las opiniones contrarias, incluso en sectores de izquierda, son rápidamente anuladas.

Sosteniendo una guerra que implica un aumento del costo de la vida, con tasas de inflación nunca vistas durante generaciones en Europa occidental y la amenaza de la desindustrialización, además del aumento del costo de la energía y los artículos básicos, ya se perciben revueltas populares, habituales en Francia, pero no tan habituales en Inglaterra y Alemania como los que no se han visto en esos países durante años.

Es aquí donde radica uno de los grandes peligros que enfrentamos no solo en Europa, sino en otras partes del mundo, en la disputa por la hegemonía de la influencia internacional. 

Desde hace algunos años, la revuelta contra el empeoramiento de las condiciones de vida ha sido liderada por la extrema derecha, que en muchos lugares ha logrado robar el discurso antisistema de la izquierda, una táctica que también presenciamos en Brasil con algunos elementos de la propaganda bolsonarista, pero también en EE.UU com Trump y Europa con Brexit, Afd y Le Pen, por ejemplo.

El escenario nos presenta gobiernos conservadores, ultranacionalistas y radicales de derecha consolidados en Europa (como en Hungría, Polonia e Italia), así como un movimiento creciente en Francia, España, Portugal, entre otros. Una verdadera Internacional de intenciones fascistas se organiza en toda Europa, con los pies plantados en varios países del sur global. Dichos partidos y movimientos han tenido más o menos éxito en las elecciones, dependiendo de los contextos nacionales, pero se consolidan como fuerzas políticas de primer orden y guían el discurso y cooptan partes de las clases oprimidas en todas partes.

Toda esta situación se suma a las luchas internacionalistas más antiguas, como el aumento de la persecución, criminalización y violencia contra los migrantes, especialmente en Europa; invasiones, asesinatos y avances paramilitares contra territorios zapatistas en Chiapas; los bloqueos contra Cuba y Venezuela; los ataques sistemáticos a la gloriosa revolución de Rojava y a los territorios kurdos por parte de Turquía (un país miembro de la OTAN, por cierto); además de la incansable resistencia del pueblo palestino contra el régimen del apartheid, el terrorismo de Estado y la brutal colonización, cada año más fuerte y violenta, perpetrada por el estado sionista con apoyo financiero, logístico e institucional de Occidente.

Todas son luchas y movimientos que tenemos que mirar detenidamente y movernos para entender sus impactos, nos solidarizamos con los pueblos y nos posicionamos en el ir y venir de los acontecimientos, atentos a las consecuencias para nuestros territorios y nuestra ideología.

Nuestra América Latina

Mientras tanto, en América Latina,la miseria y pobreza aumentan, al mismo ritmo que se despliegan políticas de extracción de recursos y saqueo. Tenemos la problemática del agua en Uruguay, país que no carece naturalmente de recursos hídricos, pero la forestación, las plantas de celulosa y el monocultivo sojero están consumiento el agua potable. Durante más de dos meses no hubo agua potable en la zona metropolitana, sino agua con altos índices de sodio y cloruro. Ejemplo claro de una política de saqueo,en esta etapa donde el capitalista es claramente ecocida y genocida.

Por otro lado, el movimiento popular uruguayo se apronta para iniciar una campaña plebiscitaria en defensa de la seguridad social y jubilaciones, intentando mantener la edad jubilatoria en los límites anteriores y eliminar las aseguradoras privadas.

En Argentina, la extracción y contaminación del agua, el desmonte, la depredación de la fauna, el monocultivo, la megaminería, las quemas, el fracking y el uso de agroquímicos son parte de las acciones que este sistema utiliza para hacerse con los recursos, expulsando progresivamente a la población de su territorio hacia los márgenes de las grandes urbes, promoviendo la pobreza, el desempleo y facilitando el control y la represión.

El litio aparece como un recurso apetecido por las grandes multinacionales de la energía. Fue uno de los motivos del golpe de Estado en Bolivia en 2019, de la actual dictadura de Boularte en Perú y su brutal represión con más de 60 muertos, la "dictadura" de Morales en Jujuy  (Argentina) y su feroz represión también, con métodos que recuerdan períodos oscuros de la historia del continente.

Después de ver levantamientos populares que bordearon la insurrección en algunos lugares, los mismos dan paso a varios gobiernos de izquierda (o, más precisamente, en su mayoría alianzas de centro-izquierda), gobiernos que no dieron ni darán la respuesta que la población quería- sino todo lo contrario, como en el caso chileno, en el que la concertación que llevó a Boric al gobierno ahora practica políticas de austeridad, aumento de la violencia y militarización de los territorios indígenas, para dar sólo un ejemplo. En Argentina, hoy estamos viviendo las consecuencias de décadas de cooptación y amoldamiento que sobre los movimientos sociales y sindicales hicieron los gobiernos autoproclamados progresistas post estallido del 2001. El direccionamiento de partidos a canalizar la lucha a la timba electoral, con el "no hacerle el juego a la derecha", se buscó -y se busca aún ahora en el fin de mandanto de Alberto Fernández- a cuidarles la gobernalidad a costa de un empeoramiento alarmante de las condiciones de vida. 

Esta misma población es cortejada por movimientos de extrema derecha que, como en otros lugares, se han apropiado de un discurso antisistema. La izquierda reformista trata de oponerse utilizando las armas que viene utilizando en las últimas décadas: el discurso legalista de respeto al Estado Democrático de derecho y una defensa abstracta de los ideales democráticos, evocando un discurso moral contra el fascismo.En el caso de Chile es posible que Kast (candidato de extrema derecha) gane las próximas elecciones e incluso, la tan mentada reforma constitucional que Boric quiere aprobar a toda costa, sea más reaccionaria que la actual elaborada por la dictadura de Pinochet.

En Colombia, donde también se ha instalado un gobierno de centro-izquierda, el eje fundamental está puesto en lograr acuerdos de paz con las distintas guerrillas y avanzar tímidamente en la reforma agraria. El ELN (Ejército de Liberación Nacional) ha sido crítico de los procesos anteriores (donde hay miles de muertos, incluyendo más de 350 firmantes del Acuerdo de Paz y alrededor de 1,534 líderes sociales), y pretende involucrar al conjunto de la sociedad en el debate, centrándolo en las urgentes necesidades sociales que han motivado históricamente a la violencia en el país. Por su parte, los grupos paramilitares y del narcotráfico no se desarman ni van a entregarse. Es fuerte allí el peso de la ayuda militar de Estados Unidos(con antecedentes no lejanos en el Plan Colombia desde el año 2000) junto con el equipamiento, entrenamiento y cobertura a las acciones antiguerrilleras y de "guerra sucia" que resultaron en miles de "falsos positivos", es decir, ejecuciones extrajudiciales y masacres a campesinos y jóvenes populares que el Ejército colombiano hizo pasar por enfrentamientos con la guerrilla en su continua campaña de desinformación y terrorismo. Queda por verse cómo se desarrolla la situación en Colombia, y especialmente qué hace la derecha ante su pasada derrota presidencial pero paulatino fortalecimiento y actividad en los últimos meses. El pueblo colombiano ha dado una gran lección de dignidad y combatividad en las movilizaciones de 2021 y en las anteriores instancias también (2019 y 2020). Allí hay importantes reservas para continuar en la construcción de un pueblo fuerte, incluso tras el enfriamiento que ha supuesto la llegada del progresismo al poder y la subsecuente semi-tregua de los movimientos sociales con el gobierno.

Si de Terrorismo se habla, Perú debería llevarse el primer puesto o uno de los primeros en estos momentos. El "terruqueo" que se hace desde las instituciones es constante. Ya lo vimos en la campaña electoral y continúa ahora ante cada movilización popular. El 19 de julio se realizó la tercer marcha o "toma" de Lima. Desde el gobierno y la prensa se insititó en que Sendero Luminoso y el MRTA están activos y generando "desestabilización"; que se admite la protesta, pero dentro de lo permitido. Claramente, la guerrilla en Perú no está activa. Ha sufrido fuertes golpes en los años 90, bajo el gobierno de Fujimori, sector que hoy gobierna y que, de hecho, está en el poder. La campaña es fuerte y se basa en mentiras increíbles. Castillo fue colocado como "un comunista" en la campaña electoral y por eso mismo no se lo ha dejado gobernar y se le ha do el golpe de Estado. Lejos está Castillo de ser muy de izquierda, el capitalismo y las clases dominantes peruanas no toleran a nadie que no sea reaccioanrio. También allí hay un tema de clase y étnico-racial. Los de arriba en Perú no toleran que alguien que viene del movimiento social llegue a la presidencia, y tampoco que sea indígena o mestizo. Ello significaría el ascenso social de una fracción de los sectores populares indígenas (tal cual ha ocurrido en Bolivia), que las clases dominantes peruanas -con gran herencia colonial- no están dispuestas a tolerar ni aceptar. Tampoco toleran la movilización de los sectores populares en protesta a la dictadura de Boluarte, tal que a la fecha van 48 víctimas mortales de la represión y cientos de heridos.

Por su parte en Ecuador la situación sigue tensa, a lo que se suma el asesinato de un candidato presidencial, presumiblemente por el narcotráfico. El movimiento campesino presiona en la mesa de negociación al gobierno y cada tanto se moviliza. Estamos hablando de países donde hubo revueltas populares. Allí eso está presente aún. Decíamos en materiales anteriores que en nuestro continente transitamos en un ciclo de protestas y revueltas abierto desde 2019 y que ese ciclo aún no se cerró. Los pueblos seguirán buscando en las calles soluciones a los angustiantes problemas sociales y nuevas alternativas políticas con independencia de clase.

De esas revueltas podemos decir con claridad que han sido de amplia participación popular, verdaderas "puebladas", donde se han expresado en las calles, campos y rutas la más amplia diversidad de nuestros pueblos. Un verdadero Frente de Clases Oprimidas en acción, unidos por objetivos y situaciones concretas, articulados en espacios sociales amplios y de coordinación para la lucha. No es poco lo hecho en estos últimos años y esa experiencia no cae en saco roto, va seguramente a germinar con mayor intensidad.

 

Podemos decir que allí están las alternativas: la movilización popular por soluciones a los problemas sociales, contra el autoritarismo, en clave de Resistencia y contra el saqueo o el avance de las concepciones más retrógradas, en algunos casos, netamenete fascistas. No podemos negar que grandes sectores de la población no encuentran salida a sus problemas pidiendo respeto al sistema y muchos caen en el ''canto de sirena'' del fascismo y la extrema derecha, que cuentan con amplios medios para su difusión, más el claro apoyo de EEUU, expresado claramente por la Jefa del Comando Sur. La influencia de la extrema derecha varía en América Latina, hay países donde la derecha más liberal todavía tiene más influencia, como Uruguay, y otros, como Brasil, donde al menos el 20% de la población está muy influenciada por las ideas fascistas. Los ritmos de desarrollo en cada país de este fenómeno y otros, varían, son distintos. Pero hay un avance de ideas autoritarias que es innegable en la región, tal como señalamos, ocurre en Europa y  otras partes del planeta. La derecha, las clases dominantes y el imperio norteamericano no se van a quedar quietos y van a continuar trabajando para profundizar su dominación sobre el área y controlar ideológicamente también a nuestros pueblos.

Aunque no sea la mayoría, es sin duda una parte de la población que se ha movilizado en los últimos años en varios países, incluyendo acciones de vandalismo, invasiones y un discurso alineado con apariencia radical, impulsada por sectores de extrema derecha. En este escenario, debemos ser honestos con nosotros mismos: la influencia de la izquierda de intención revolucionaria es mínima. Por otro lado, la "izquierda" y centro izquierda institucional no confrontan ni quieren confrontar con los sectores fascistas y reaccionarios. Cuidan su chance de ser gobierno captando el voto de los mismos sectores sociales. El caso de Brasil es claro: un importante sector de la población votó por Lula en el pasado, luego por Bolsonaro, ahora otra vez por Lula...Pero el fascismo y los golpes de Estado no se frenan en las urnas, solo con lucha popular en la calle y a todos los niveles.

Algo similar sucede en Argentina que en un contexto de una pobreza creciente a niveles insostenibles (uno de cada dos niños es pobre) y en las puertas de una hiperinflación, la escena política está atravesada por las elecciones provinciales y nacionales. En donde las PASO (primarias abiertas simultáneas obligatorias) posicionaron en primer y segundo lugar a candidatos de derecha, con propuestas privatizadoras,  de flexibilización laboral y ajuste profundos sumado a un discurso pro “mano dura”, negacionista de la última dictadura. En tercer lugar se encuentra el candidato del gobierno actual, que decidieron en las últimas semanas devaluar abruptamente el peso argentino acelerando la inflación y, así, haciendo una vez más pagar a los y las de abajo las consecuencias de la situación económica y social actual.

La sorpresa por el “fenómeno Milei” en parte de la militancia política y sectores medios es directamente proporcional al alejamiento de las construcciones de base de los sectores populares. La pasividad de numerosas conducciones sindicales y movimientos sociales también hicieron su trabajo. La “tregua” ofrecida a Alberto-Cristina-Massa por parte de estas conducciones, termina exponiendo un clima social y un descontento que fue canalizado por sectores reaccionarios, que a su vez compiten por ver quién tiene la receta de acelerar el ajuste contra el pueblo. 

Mientras tanto en cada barrio avanza el narco y la violencia social que fagocita la vida de nuestros pibes, mientras tanto se profundiza la pelea de pobres contra pobres, bien reflejada en el documento esclarecedor de FAU de 2010 “La Fragmentación y la nueva pobreza”.

Al mismo tiempo en los lugares de trabajo, además de la pelea constante –y desgastante- por la reapertura de paritarias, se va previendo un escenario de despidos y suspensiones, en el marco de un ajuste reclamado por las cámaras patronales, que tiene como corolario una reforma laboral.  

Toda esta problemática debe estar planteada por la militancia. En países como Brasil, para tomar un ejemplo, el 20% de la población responde a concepciones fascistas o reaccionarias, pero por otro lado, no podemos olvidar que el 30% de la población (que estaría influenciada por el campo progresista y de izquierda) no es un número pequeño, pero una política de intención revolucionaria necesita radicalizar al menos a una parte de esta población hacia un discurso antisistema de izquierda. 

Sin falsa modestia, los anarquistas tenemos un papel para jugar en ese proceso. No todo depende de nuestro esfuerzo, pero tenemos mucho para hacer y poder aprovechar de mejor manera coyunturas favorables de movilización y pueblo en la calle.

Independientemente de los gobiernos que suben y bajan, es imprescindible redoblar esfuerzos militantes de los sectores o corrientes que, de una forma u otra anhelamos una sociedad sin opresores ni oprimidos. La energía debe estar puesta al servicio de la resistencia organizada. Todo lo demás es seguir esquivando el problema de fondo y caer en ese “corral de ramas” que son las elecciones, como gustaba nombrar el viejo Mechoso. Humildemente debemos reparar en que la única salida es fortalecer las organizaciones populares, con las que en cada período de la historia hemos conquistado las principales reivindicaciones populares y hemos puesto freno a los distintos intentos de quita de derechos y ajustes. 

Por ello, es fundamental sostener el trabajo de inserción en los distintos frentes sociales, potenciando el protagonismo popular en el marco de una estrategia de cosntrucción de Poder Popular en todas sus formas posibles. Si los pueblos son los protagonistas de las luchas,será más difícil que aparezcan las propuestas "mágicas" desde arriba y tengan la centralidad que el sistema les otorga. Un pueblo fuerte es constructor de su destino, por eso nuestra estrategia es de Poder Popular y Frente de Clases Oprimidas.

CONTINUAR LAS LUCHAS EN LA CALLE Y EN LOS CAMPOS, EN LAS RUTAS Y EN LAS FÁBRICAS, EN LOS BARRIOS Y EN LOS CENTROS DE ESTUDIO

¡¡A RESISTIR EL AVANCE DE LA DERECHA Y EXTREMA DERECHA!!

¡¡POR LA CONSTRUCCIÓN DE PODER POPULAR!!

¡¡LA VICTORIA ESTÁ EN LA MANO DE LOS QUE PELEAN!!

¡¡¡ARRIBA LOS Y LAS QUE LUCHAN!!!

COORDINACIÓN ANARQUISTA LATINOAMERICANA

Federación Anarquista Uruguaya (FAU)

Federación Anarquista de Rosario (FAR, Argentina)

Coordinación Anarquista Brasilera (CAB)

Organizaciones hermanas:

Organización Anarquista de Tucumán (OAT, Argentina)

Organización Anarquista de Córdoba (OAC, Argentina)

Organización Anarquista de Santa Cruz (OASC, Argentina)

Grupo Libertario Vía Libre (Colombia)